Итоговое сочинение на 2024-2025 год. Сочинение на тему: Всегда ли общество ценит достойных людей Гарантированные работы с аргументацией и цитатами из литературы, включая вступление и заключение, пригодные для сдачи ЕГЭ.
Итоговое сочинение №1
Каждый из нас хотя бы раз в жизни задавался вопросом: всегда ли общество ценит достойных людей? Каких людей мы обычно называем «достойными»? Тех, кто посвящает себя обществу, совершает героические поступки, обладает смелостью, идеями и умом.
Каждый ли способен отдать свою жизнь ради другого? Каждый ли готов просвещать окружающих новыми идеями? Достаточно ли у нас смелости, чтобы оставаться верным своим убеждениям до конца? Очевидно, что нет. Именно поэтому в мире появляются выдающиеся достойные люди. Как же общество относится к таким людям? Всегда ли оно их ценит?
К сожалению, не всегда. Общество может забыть своих спасителей, когда в них исчезает необходимость, или даже счесть их сумасшедшими только потому, что их идеи не совпадают с общепринятыми. В подтверждение этой точки зрения можно обратиться к художественной литературе.
М. Горький в рассказе «Старуха Изергиль» обращается к теме отношения к достойным людям. В произведении перед нами предстает смелый молодой человек Данко, который верит, что тёмный лес имеет конец и из него можно выбраться. Он ведёт за собой толпу людей из леса, помогая им. Данко является истинно достойным человеком, ведь не у каждого хватит смелости повести за собой людей и пожертвовать собой ради них.
Люди, привыкшие жить в страхе, сначала не поверили Данко, но, увидев его горящий взгляд, пошли за ним. Начинается гроза, и люди обвиняют Данко в том, что он повел их за собой. Они не ценят достойного человека. Герой разрывает свою грудь, достает оттуда своё горящее сердце и выводит общество из леса. Данко погибает, но люди даже не замечают его гибели. Так автор показывает, как спасённое общество обесценило героя после того, как он помог им выбраться из леса.
А. С. Грибоедов в комедии «Горе от ума» также обращается к этой теме. В произведении перед нами предстаёт Александр Чацкий — либерал, человек передовых взглядов. Он презирает чинопочитание, невежество и старые устои «фамусовского» общества. Герой делится своими идеями, хочет научить общество добру, справедливости и критическому мышлению, но обществу это явно не нужно. В ответ на его речи люди считают его сумасшедшим и смеются над ним. Так автор показывает, как общество отвергает людей, которые хотят сделать его лучше.
Подводя итоги вышесказанному, можно сделать вывод, что общество не всегда ценит достойных людей. Достойные люди или отвергаются обществом, или просто становятся забытыми через время, когда они уже не нужны.
Итоговое сочинение №2
Итоговое сочинение №3
Я считаю, что ответ на этот вопрос очевиден: общество не всегда способно оценить достойных людей. Причины этого могут быть самыми разными. Например, общество может не принять идеи настоящего гения из-за страха перед неизвестным. Или же люди могут отвергать тех, кто их превосходит в чём-то, будь то изобретения или отношения с окружающими.
Иногда достойный человек всё же получает признание общества, но, к сожалению, это происходит крайне редко или же слишком поздно.
Например, в произведении Владимира Железникова «Чучело» главная героиня Лена Бессольцева столкнулась с неприятием со стороны одноклассников и стала объектом травли.
В новом классе Лену сразу же прозвали «Чучелом» из-за её длинной улыбки и лица. Вместо того чтобы обижаться на ребят, она смеялась вместе с ними, не подозревая, в какую компанию попала. Однажды школьники должны были поехать в Москву, но путешествие отменили из-за срыва урока, о котором учительнице рассказал одноклассник Лены Димка Попов. Это вызвало злость у её товарищей, и они решили наказать предателя. Лена ждала, что Димка признается, но он трусливо молчал, и она взяла вину на себя. С этого дня для главной героини начался настоящий кошмар: каждый день её травили и обижали, но она храбро терпела и надеялась на совесть одноклассника.
Наконец, Лена не выдержала несправедливости и всё рассказала ребятам, её слова подтвердили и другие, которые боялись сами сказать правду. После этого она уехала. На одноклассников Лены это событие произвело большое впечатление: большинство из них пересмотрели свои взгляды на жизнь, а кто-то понял истину. Школьники осознали, что потеряли в своём классе источник доброты и искренности, чистоты и бескорыстной храбрости, но, к сожалению, это произошло слишком поздно.
В пьесе А. С. Грибоедова «Горе от ума» общество отвергает Чацкого, главного героя произведения, который пытался научить его добру и новому способу мышления. Однажды молодой дворянин, Чацкий, возвращается на родину, где собирается обвенчаться на возлюбленной девушке. Однако, к его удивлению и сожалению, семья невесты предстаёт перед ним в таком образе, о котором он и помыслить не мог. В ней царят фальшь, чинопочитание, невежество и трусость. Чацкий пытается изменить общество, но получает совсем обратный эффект. Люди не воспринимают помощь дворянина, им не понятны его идеи, а сам он кажется сумасшедшим. Общество объявляет его безумцем. Оскорбленный Чацкий уезжает обратно, оставив всё в прежнем положении. Из-за непринятия новых идей и мыслей люди так и остались невеждами, они не дали себе и шанса на развитие, а единственного достойного человека оболгали и обсмеяли.
В заключение хочу сказать, что даже если идеи какого-либо человека кажутся неуместными, фантастичными и безумными, всё же стоит попытаться понять их. Возможно, именно они являются ключом к благополучному будущему, тогда как нынешнее положение давно уже жаждет изменений и достойных людей.
Итоговое сочинение №4
Всегда ли общество оценивает по достоинству достойных людей? Этот вопрос не перестает волновать умы. Общество играет значительную роль в жизни каждого человека, и, конечно, каждый стремится к признанию окружающих. Однако не всегда люди относятся к нам так, как мы того заслуживаем.
В пьесе Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» главный герой Александр Андреевич Чацкий был отвергнут Фамусовским обществом. С самого начала к нему проявляли неуважение, затыкая его. Но после того как София пустила слух о его безумии, ситуация только усугубилась. Общество поверило этому слуху, потому что Чацкий отличался от остальных своими взглядами. Он был умным человеком, представляющим «новое поколение», в то время как другие мыслили по-старому.
Узнав об отношении к себе, главный герой покинул Москву, а Фамусов лишь убедился в его безумии, не поняв причин такого поступка. Этот пример демонстрирует, как человека, достойного уважения, отвергают из-за несоответствия его правильных взглядов с установками общества.
Однако бывают и другие случаи, когда общество не только не ценит, но и издевается над человеком, даже не зная о его вкладе в жизнь окружающих. Такой пример можно найти в рассказе Андрея Платоновича Платонова «Юшка». Главный герой, Ефим, по прозвищу Юшка, жил в бедности, отказывая себе во всём. Из-за этого его дразнили, толкали, а родители ставили в пример детям как неудачника и бедняка. Доходило даже до того, что Юшку избивали. Он относился ко всему спокойно, редко отвечая на нападки.
Однажды незнакомец, сорвав на нём злость, сильно ударил Юшку и оставил лежать на улице. Кузнец нашёл его уже мёртвым и организовал похороны. А через некоторое время после его смерти люди узнали, что Юшка жил в бедности, потому что помогал деньгами девушке-сироте. Она выучилась и стала хорошим врачом, получив прозвище «Дочь доброго Юшки». На примере Юшки видно, как плохо общество может относиться к достойному человеку. Ефима начали ценить только после его смерти, но это уже не исправит вред, нанесённый ему при жизни.
Подводя итог, можно сказать, что общество не всегда ценит достойных людей. Не желая разбираться в человеке, люди судят по внешности и верят слухам. Это приводит к плачевным последствиям, с которыми приходится сталкиваться ни в чём не повинным людям.
Итоговое сочинение №5
Вопрос о том, всегда ли общество ценит достойных людей, остаётся актуальным. Я считаю, что некоторые люди остаются в тени или в стороне из-за своей уникальности, оригинальности и непохожести на других. Общество не всегда готово принять людей, которые думают иначе, отличаются от большинства и выделяются из общей массы. В результате достойные люди могут испытывать чувство нереализованности, не имея возможности заявить о себе или применить свои способности.
Чтобы доказать свою точку зрения, я обращусь к произведениям художественной литературы. На мой взгляд, общество не ценит достойных людей, которые стремятся изменить прежний уклад и подвергают сомнению общепринятые нормы и идеалы.
В качестве примера можно привести комедию А.С. Грибоедова «Горе от ума». Чацкий, представитель «века нынешнего», бросает вызов фамусовскому обществу, олицетворяющему «век минувший». Он высмеивает лицемерие светских людей, их стремление к карьере любой ценой и нежелание учиться чему-то новому. Эти люди зависят от общественного мнения и сами загоняют себя в рамки. Именно поэтому Чацкий кажется им сумасшедшим, от которого легче избавиться, так как он говорит неприятную для всех правду. Этот пример показывает, что достойные люди часто терпят поражение в «поединке» с обществом и мало ценятся окружающими.
Кроме того, общество нередко не замечает достойных людей, которые ставят в приоритет другие ценности, отличные от тех, что важны для большинства. В качестве примера можно привести повесть Ф.М. Достоевского «Белые ночи». Главный герой, прозванный Мечтателем, вспоминает о своей юности, когда он гулял по Петербургу и наслаждался игрой своего воображения. Он мог видеть в неодушевлённых предметах живых существ и всё время фантазировал, потому что в его реальной жизни не было места для счастья, и ему хотелось только найти родственную душу. Этот благородный человек, наделённый добрым, чутким сердцем, обречён остаться незамеченным и прожить одинокую жизнь. Это ещё один пример, раскрывающий проблему отношения общества к достойной личности.
В произведении говорится о конфликте мечты и действительности, связанном с главным героем. Мечтатель — добрый, чуткий и бескорыстный человек. Он рассказывает о своих взаимоотношениях с Настенькой и о том, как воспринял её предательство. Герой Ф.М. Достоевского не умеет таить обиду. Однако в обществе он не занимает высокого положения, о нём никто не знает, и с ним никто не общается. Мечтатель остаётся одиноким на протяжении долгих лет.
Автор подчёркивает, что человек нравственный, обладающий богатым внутренним миром, зачастую не слишком интересен обществу и обычно остаётся в одиночестве.
В заключение хочется сказать, что общество не ценит достойных людей, если они пытаются бросить вызов существующему укладу. Оно зачастую не замечает благородных людей, которые не похожи на других и не могут каким-либо образом заявить о себе.
Вам будет интересно:
Итоговое сочинение. Сочинение на тему: Важно ли понимание души другого человека?